https://matogrossomais.com.br/wp-content/uploads/2022/09/WhatsApp-Image-2022-09-20-at-10.55.53-1.jpeg

SIGILO BANCÁRIO

Juiz afirma que Judiciário não pode ser usado em esquema eleitoreiro

DA REDAÇÃO / MATO GROSSO MAIS
[email protected]

Ednilson Aguiar

O juiz federal e membro do Pleno do Tribunal Regional Eleitoral, Fábio Henrique Fiorenza, afirmou que o Poder Judiciário não pode ser usado de forma político-eleitoreira e julgou extinto o pedido da candidata ao governo, Márcia Pinheiro (PV), e de seu marido, prefeito de Cuiabá e coordenador de campanha, Emanuel Pinheiro (MDB).

O prefeito e a esposa queriam que a Justiça Eleitoral promovesse a quebra do sigilo fiscal e bancário, nos últimos cinco anos, do casal e dos filhos Elvis e Emanuel Primo (MDB), que é candidato a deputado federal.

“Não se pode permitir que o Poder Judiciário, e principalmente a Justiça Eleitoral, sejam utilizados para fins eminentemente políticos, não jurídicos, quando a questão se limita aos embates eleitorais em curso, tendo em vista o pleito estadual para o cargo de Governador. Se os Requerentes assim desejarem, podem obter os seus dados fiscais e bancários e mostrá-los no horário eleitoral gratuito de sua campanha, por exemplo, mas não podem envolver esta Justiça Especializada neste tipo de expediente político-eleitoreiro”, destacou Fábio Fiorenza.

A petição foi protocolada pedindo também a quebra do sigilo das empresas que possuem, sob o argumento de demonstrar a evolução financeira e patrimonial da família Pinheiro. Emanuel e Márcia falaram sobre o pedido em coletiva de imprensa, na terça-feira (20.09), que usaram para atacar e ofender o candidato à reeleição ao governo do Estado, Mauro Mendes (União), e sua família.

No entanto, o magistrado destacou que qualquer cidadão pode providenciar a própria quebra de sigilo sem a necessidade de recorrer ao Poder Judiciário e manifestou “a falta de interesse jurídico na obtenção de tutela jurisdicional para o fim pretendido”.

“Com essas considerações e com fulcro nos arts. 330, III e 485, I, do CPC, INDEFIRO a petição inicial e JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução de mérito”, decidiu o juiz federal.

Veja Mais

Deixe seu Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


ÚLTIMA ATUALIZAÇÃO

  • 22 de setembro de 2022 às 17:26:30